Z časového hlediska jsou též významné procesy zadávaní veřejných zakázek. Čím se termín stavby blíží, tím je termín zahájení stavby přesnější. V okamžiku existence pravomocného stavebního povolení a po dokončení výběru zhotovitele, který je vázán smluvními závazky vůči investorovi, je již možno definitivně určit termín uvedení do provozu konkrétního úseku.
stavební úsek | úpd | eia | dúr | úr | dsp | sp | zahájení realizace |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Praha - Jílové u Prahy | bude upřesněno | ||||||
Jílové u Prahy - Hostěradice | bude upřesněno | ||||||
Hostěradice - Václavice | bude upřesněno | ||||||
Václavice - Voračice | bude upřesněno | ||||||
Voračice - Nová Hospoda | bude upřesněno | ||||||
Nová Hospoda - Mezno | Stavba byla zprovozněna v roce 2007 | ||||||
Mezno - Chotoviny | Stavba byla zprovozněna v roce 2007 | ||||||
Chotoviny - Tábor | První části v letech 1991-1994 Další části v letech 2004-2005 Rekonstrukce čtyřpruhu dokončena v roce 2017 |
||||||
Tábor - Soběslav | Stavba byla zprovozněna v červnu 2013 | ||||||
Soběslav - Veselí nad Lužnicí | Stavba byla zprovozněna v červnu 2013 | ||||||
Veselí nad Lužnicí-Bošilec | Stavba byla zprovozněna v říjnu 2017 | ||||||
Bošilec - Ševětín | Stavba byla zprovozněna v červnu 2019 | ||||||
Ševětín - Borek | Stavba byla zprovozněna v prosinci 2019 | ||||||
Borek - Úsilné | Stavba byla zprovozněna v září 2017 | ||||||
Úsilné - Hodějovice | 2019 | ||||||
Hodějovice -Třebonín | 2019 | ||||||
Třebonín - Kaplice nádraží | 2022 | ||||||
Kaplice nádraží - Nažidla | 2024 | ||||||
Nažidla - D. Dvořiště, st. hranice | 2024 |
ÚPD - územně plánovací dokumentace |
EIA - dokumentace hodnocení vlivu stavby na životní prostředí X - stanovisko EIA bylo vydáno dle zákona č. 244/1992 Sb. - nutný nový proces EIA |
DUR - dokumentace k územnímu rozhodnutí |
ÚR - územní rozhodnutí (pravomocné) |
DSP - dokumentace ke stavebnímu povolení |
SP - stavební povolení |
1) - v roce 2016 odevzdány koncepty DUR, čistopisy DUR dokončeny po předání připomínek ve 12/2017 |
Dálnice D3 je připravována mnoho let, od roku 1970 probíhají studijní práce se snahou stabilizovat trasu v území. Zvýšený tlak na ochranu životního prostředí od počátku 90. let vedl k novému prověření celého území mezi Vltavou na západě a dálnicí D1 a silnicí I/3 na východě metodikou tzv. krajinářského vyhodnocení. Přehled všech zvažovaných variant je znázorněn v příloze pod čánkem.
Varianty při zpracování ÚP VÚC
Koncept ÚP VÚC okresu Benešov byl dokončen v říjnu roku 2000. Na veřejném projednání konceptu dne 28.8.2001 byly ze strany MŽP jako dotčeného orgánu státní správy uplatněny dvě nové studie, ověřující možnosti dalších způsobů řešení kapacitního silničního spojení v koridoru Praha – Tábor – České Budějovice, jež reprezentují v zásadě i ostatní dříve prověřované varianty co do vlivů na životní prostředí:
Projednání SEA dokumentace předcházelo posouzení výše uvedených studií, prověřujících alternativní řešení vedení dálnice D3, zpracovaných po dokončení konceptu ÚP VÚC
Pražského regionu a ÚP VÚC okresu Benešov. Na podkladě stanovisek MŽP ke konceptu ÚP VÚC Pražského regionu a ke konceptu ÚP VÚC okr. Benešov (viz výše) byly pro posouzení vybrány tyto varianty:
V Posouzení byly varianty vyhodnoceny s výsledným pořadím jednotlivých posuzovaných variantních koridorů z hlediska vlivů na složky životního prostředí od nejvhodnější po nejméně vhodnou:
V podstatě souběžně bylo vydáno usnesení vlády České republiky č. 1064 ze dne 19.9.2007, požadující vytvoření skupiny odborníků, která by se měla zabývat vyhodnocením variant řešení výstavby dálnice D3 ve Středočeském kraji. (cit.:„vláda ukládá ministru dopravy ve spolupráci místopředsedou vlády a ministrem životního prostředí jmenovat skupinu odborníků, která vyhodnotí variantní řešení výstavby dálnice D3 ve Středočeském kraji„).Ve vazbě na toto usnesení byla pod přímým vedení odborníků MŽP zpracována studie optimalizace vedení varianty Promika s několika podvariantami. Pro potřebu skupiny odborníků byla zpracována Komparativní studie doplněná dalšími studiemi a vyjádřeními.
Komise zahájila svou činnost a ŘSD ČR předalo komisi zprávu o vývoji posuzovacího procesu, nechalo zpracovat Studii alternativní trasy dálnice D3 v úseku Praha – Mezno (zpracovatel PUDIS, a.s. - 02/2008) a Komparativní studie hodnotící vedení trasy D3 v Západní (dříve stabilizované) i Východní variantě z hlediska technického (City Plan spol. s r.o. – 11/2008) a demografického (Aurs spol. s r.o. - 11/2008). Komise na svých jednáních řešila mnoho připomínek, zejména ze strany zástupců MŽP, a proto mimo jiné nechala dopracovat Komparativní studie o připomínky MŽP. Přes uvedená fakta se odborným zástupcům MD a MŽP nepodařilo najít společné řešení a na jednání dne 10.11.2009 připravily obě strany samostatné výsledné doporučení, které předložily svým ministrům. Na závěrečném jednání komise dne 8.12.2009 bylo v této záležitosti hlasováno následovně: 5 hlasů pro Západní variantu, 4 hlasy pro Východní variantu a 1 člen se zdržel hlasování.